Esto se está volviendo ridículo.
Mientras los influyentes de las redes sociales compiten por el título de lo más molesto, ha surgido una nueva generación para exponer a toda la empresa como una farsa tonta.
pixabay
O quizás deberíamos decir que no surgió, porque, como lo ejemplifica el llamado “kidfluencer” (niño influyente) de Instagram que aparece en un artículo reciente del New York Times, aún no han nacido.
Así es, literalmente hay un bebé en el útero con una fecha de vencimiento en marzo que tiene más seguidores en Instagram que tú. Ciento doce mil, para ser exactos.
Saluda a Halston Blake Fisher, el futuro miembro de una familia de personas influyentes que incluye a gemelos idénticos de 2 años con más de 2 millones de seguidores en Instagram.
Kyler Fisher, el padre de los gemelos, le dijo al Times que las publicaciones patrocinadas en la página de sus hijos cuestan entre $ 10,000 y $ 20,000.
Una publicación que anuncia la incorporación entrante a la familia, en una cuenta de Instagram dedicada a Halston, ya tiene más de 40,000 “me gusta”.
https://www.instagram.com/p/BqLd9c8Bnpk/?utm_source=ig_embed
Dejando a un lado las preguntas obvias con respecto a la privacidad de los bebés, ¿quiénes son exactamente a los que se supone que deben influir estos niños influyentes?
El artículo del Times señala que marcas como “Walmart, Staples y Mattel están financiando acuerdos lucrativos para los niños pequeños”, pero obviamente otros niños pequeños no son el objetivo demográfico aquí.
Tal vez la respuesta se puede encontrar en los dos kidfluencers mayores, Ava y Everleigh, ambos de 6 años de edad. Según el New York Times, el popular canal de YouTube “Two friends” dibuja un grupo demográfico muy específico: uno entre las edades de 25 y 44 años.
Lo cual, a la luz del reciente escándalo de pedofilia en YouTube, plantea un conjunto de preguntas éticas completamente distintas a las que se refieren a los derechos básicos de privacidad de los niños.
Pero bueno, los niños, incluso aquellos que aún no han nacido, están obteniendo seguidores y, por extensión, ofertas de marca en efectivo. ¿Y quién va a dejar que un dilema ético se interponga en el camino de eso? No serán los padres de kidfluencer los que hagan eso.