Disney anunció recientemente que su primer gran personaje abiertamente gay aparecerá en la película «Jungle Cruise». Jack Whitehall, mejor conocido por su papel como J.P. en la serie de televisión británica «Fresh Meat», ha sido reportado como el hermano gay del personaje de Emily Blunt.
Se produjo una reacción inmediata sobre otro hombre heterosexual seleccionado para retratar a un personaje gay.
Algunos han descartado el tema como «indignación fabricada», mientras que otros han señalado la lucha que enfrentan muchos actores abiertamente homosexuales, especialmente aquellos que no se presentan como estereotipos masculinos, para acceder a roles sustantivos.
Sin embargo, ambas reacciones oscurecen el punto de la discusión más amplia, que trata sobre la representación. ¿Qué significa «interpretar» un heterosexual? ¿Por qué es significativo «interpretar» a un gay?
La crisis de la representación de Hollywood es el problema, no Jack Whitehall.
Disney fue criticada por tener a su primera princesa negra como criada que interpreta a una rana por el 80% de la película. Disney también fue criticado durante décadas por las mentiras de Cenicienta y las fantasías de Blancanieves.
Disney y Hollywood en general, no es el lugar al que te diriges si estás buscando abrir nuevos caminos en lo que respecta a las representaciones de la sexualidad, o la raza o el género, para el caso.
Una fuente de The Sun describió el personaje de Whitehall como «tremendamente afectado, muy exagerado y muy divertido«. Pero ser exagerado y divertido no es sinónimo de una orientación sexual particular.
Ricky Gervais y James Corden son «exagerados y divertidos» y son hombres heterosexuales. Entonces, ¿qué hace exactamente que el personaje de Whitehall sea gay? ¿Su orientación sexual es crucial para la historia o cree Disney que «afable, exagerado y divertido» es una representación precisa de uno de sus pocos personajes abiertamente homosexuales?
Jack Whitehall puede interpretar cualquier personaje que quiera, aunque este puede no ser el personaje gay que alguien debería considerar innovador (irónicamente, si un actor gay interpretara a este personaje «cursi», podría decirse que recibiría una reacción violenta por ser un estereotipo).
Pero el tema de la representación no es indignación fabricada. Hay una larga historia de figuras públicas que vivieron y murieron por temor a que ser quienes eran naturalmente demoliera sus carreras.
El trabajo no está terminado para los hombres homosexuales en Hollywood.
Cuando un hombre heterosexual interpreta a un personaje gay, es visto como «valiente» y recibe una nominación al Oscar, desde Colin Firth («Un hombre soltero») a Heath Ledger («Brokeback Mountain») hasta Tom Hanks. , quien ganó el Oscar por «Filadelfia».
Estas fueron todas representaciones icónicas, pero debemos preguntarnos: ¿un actor gay incluso tuvo acceso a estos roles?
El fallecido, gran Heath Ledger dijo acerca de su papel nominado al Oscar en «Brokeback Mountain» en 2005, «La idea que tuve que entender con Jake… simplemente no fue lo más fácil de hacer. Es una historia hermosa, un hermoso guión. Definitivamente fue una verdadera sensación de logro una vez que terminé. Tenía tanto miedo por el proyecto y la historia y, ya sabes, tenía que ser valiente”.
Sí, para muchos fue «valiente» porque besó a un hombre frente a la cámara. Si los actores abiertamente homosexuales Rupert Everett o Neil Patrick Harris hubieran interpretado al personaje de Ledger, probablemente no habría habido una nominación al Oscar.
La «transformación» en pantalla de heterosexual a homosexual es admirada como una actuación, pero oscurece una realidad.
Si bien podemos pensar que la historia de Rock Hudson, uno de los actores más famosos de la década de 1950 que mantuvo su orientación sexual en secreto hasta su muerte por complicaciones relacionadas con el VIH / SIDA en la década de 1980, terminó hace muchos años, todavía hay muchos actores gay que vive con miedo a ser descubiertos.
Además, saben que son más «comercializables» como un hombre heterosexual que interpreta a un personaje gay que como un actor gay que interpreta a un personaje gay.
Un actor que se siente cómodo con su sexualidad pero que no es abiertamente gay como actor profesional (y no se sentía cómodo al usar su nombre para este artículo). Contó que un ex profesor de actuación una vez le dijo: «Es importante mostrar que puedes interpretar a un ‘hombre'».
Y ahí radica el problema, que se extiende a todos los aspectos de nuestra cultura. Los hombres homosexuales no son vistos como hombres reales.
Un hombre «real» no puede ser afeminado. Para un hombre «real«, la masculinidad es igual a la hipermasculinidad, que aviva las llamas de la homofobia y la misoginia incluso cuando impacta negativamente a todos los hombres, independientemente de su orientación sexual.
Los actores heterosexuales deberían interpretar a actores homosexuales, siempre y cuando los actores homosexuales tengan el mismo acceso para interpretar a personajes heterosexuales, y no solo a Neil Patrick Harris e Ian McKellen.
Desafortunadamente, todavía no estamos allí, cerca, pero no después de la homofobia en Hollywood.
No piense que el mejor amigo gay en una comedia romántica, o el trágico gay encerrado en una película sentimental, significa que los días de Rock Hudson han terminado: en Hollywood, o en la política (Ed Koch), o en la música (Luther Vandross), o para un hombre promedio que trabaja de 9 a 5.